Napoli-Juventus, due episodi dubbi: la "sentenza" dell'ex arbitro De Marco

Dopo un Napoli-Juventus che aveva lasciato dietro di sé un'inevitabile scia di discussioni arbitrali, come ormai accade puntualmente nei grandi appuntamenti di Serie A, era inevitabile attendere il responso dell'AIA e l'analisi tecnica di "Open VAR", il format di DAZN che prova a portare un po' di trasparenza nel calcio italiano.

Stavolta al microfono c'era Andrea De Marco, ex arbitro e oggi analista, chiamato a sciogliere i dubbi su due episodi centrali del match del Maradona: il contrasto Kalulu-Olivera e il gol di Kenan Yildiz. Il giudizio, sorprendentemente netto, va in un'unica direzione: La Penna ha arbitrato bene. Il primo episodio ha fatto discutere soprattutto sui social, dove le immagini vengono spesso strappate dal contesto e ingrandite fino a diventare ingiudicabili.

De Marco, invece, ricostruisce l'azione con precisione: "Il contatto tra Kalulu ed Olivera? La Penna era piazzato benissimo, interviene immediatamente mostrando il giallo. Il piede di Kalulu è basso, l’intervento è da ammonizione e non da rosso perché non è un fallo violento. La visuale dell’arbitro è perfetta, è piazzato bene. Decisione corretta".

Il secondo caso riguarda l'azione che porta al gol della Juventus. Anche in questo caso, De Marco è categorico: "Gol di Yildiz? C’è un intervento di Locatelli sul pallone, La Penna è piazzato benissimo e lascia proseguire il gioco. La Juve poi segnerà la rete. Corretta la decisione, Locatelli interviene sul pallone, giusto non fermare il gioco. La Penna è messo nella posizione ottimale per giudicare, indica con il dito che Locatelli prende il pallone".