Milik-Audero ed il tocco di mano di Tonelli: la sentenza dell'ex arbitro Luca Marelli

L'ex arbitro Luca Marelli ha commentato sul suo blog personale gli episodi da moviola della gara Sampdoria-Napoli, diretta da Massa: "Nel complesso una buona gara del ligure ma con un paio di sbavature che, da un elemento del suo livello, non possono essere accolti con un’alzatina di spalle. Al minuto 23 Massa interrompe un’azione d’attacco del Napoli (poi conclusasi con un’autorete) per un contatto tra il portiere Audero e Milik: Visto e rivisto, Milik non commette alcun fallo ma, al contrario, guarda solo il pallone, non si muove e viene travolto dal portiere della Sampdoria impegnato in un’uscita completamente sbagliata per tempi e modalità. Questo errore non ha sollevato grandi polemiche perché il pubblico si è ormai abituato a questo “andazzo”, spesso giustificato a sproposito con una delle tante leggende metropolitane secondo cui “il portiere non può essere toccato nell’area di porta”. Al di là del fatto che, in questo caso, Audero è oltre quell’area, in ogni caso l’affermazione non ha alcuna base regolamentare: il portiere è un calciatore come ogni altro ma l’unico che possa usare le mani nella sua area. Per il resto può essere contrastato regolarmente, anche nella propria area di porta. Peraltro, in questa circostanza, non esiste nemmeno un contrasto: Milik è immobile e viene travolto dal portiere. Non c’era rigore ma sicuramente non c’è alcun elemento utile ad evidenziare una scorrettezza dell’attaccante del Napoli".

L'ex arbitro poi aggiunge: "Su una ripartenza del Napoli, Milik serve Ounas al limite dell’area, il cui tiro viene deviato dal difensore della Sampdoria Tonelli: Episodio su cui non mi ero soffermato poichè lo ritengo di banale lettura, soprattutto perché del tutto identico a quanto accaduto in Napoli-Bologna della scorsa stagione, con deviazione di Koulibaly su tiro improvviso di Verdi. Corretta la scelta di Massa e corretto che il VAR non sia intervenuto dato che il tocco di mano appare del tutto casuale. Il motivo per cui non può essere considerato punibile il tocco di Tonelli è piuttosto semplice: si tratta di un tiro improvviso che ha colto di sorpresa il difensore che, al momento del contatto braccio/pallone, aveva il braccio lungo il corpo (prima immagine). Lo stesso braccio appare larghissimo DOPO il contatto per due motivi:– tiro inatteso che colpisce il braccio non irrigidito lungo il corpo (se Tonelli avesse voluto volontariamente intercettare il pallone, avrebbe irrigidito il braccio);– potenza del tiro stesso. Corretta la scelta di Massa e corretto che il VAR non sia intervenuto dato che il tocco di mano appare del tutto casuale. Ed attenzione: non si tratta di una “tesi” ma di Regolamento. Per la precisione il concetto di pallone “inaspettato” (=tiro inatteso) lo si trova a pagina 90, Regola 12".