Cuadrado, ricorso respinto! Quel precedente di Zalayeta...

Il giudice sportivo ha respinto il ricorso presentato dalla Fiorentina avverso l'annullamento della sanzione (seconda ammonizione e conseguente espulsione) inflitta da Calvarese a Cuadrado in occasione dell'episodio al 91' di Fiorentina-Napoli. Questa la motivazione: "... non ogni simulazione costituisce una "condotta gravemente antisportiva", ma soltanto quella da cui scaturisce l'assegnazione di un calcio di rigore ovvero che determina l'espulsione "diretta" del calciatore avversario. L'evidente tassatività di tale elencazione esclude che il Giudice sportivo possa estendere in via analogica l'utilizzabilità della "prova televisiva" ad una fattispecie, quale quella in esame, carente dei presupposti normativi in quanto concretatasi in una "semplice" ammonizione, da cui è derivato il provvedimento di espulsione non quale conseguenza "diretta", ma per effetto di una precedente analoga sanzione".

Fallito, dunque, il tentativo della squadra viola di scagionare il proprio calciatore. In effetti non c'era nessun precedente specifico che potesse lasciare qualche margine di speranza: uno di questi ha riguardato proprio un giocatore del Napoli, Zalayeta, riabilitato nel 2007 dalla corte federale dopo l'accusa di aver simulato in un Napoli-Juventus per procurarsi un calcio di rigore (per settimane stampa e tifosi di fede bianconera lo crocifissero: in realtà la prova TV dimostrò che c'era stata una spinta di Legrottaglie). Chiaro, però, che la riabilitazione non ebbe, come non poteva avere, effetti "pratici". Giusto così, per Cuadrado? Difficile dirlo, ma una cosa è certa: la Figc dovrebbe decidersi ad utilizzare le nuove tecnologie in campo; diversamente, visto il frequente ripetersi di errori arbitrali e le continue simulazioni di tanti calciatori, aumenterà a dismisura il numero delle partite con interminabili code polemiche, e la "prova TV" servirà solo ad alimentare ulteriori polemiche ed astio tra le tifoserie, dei quali proprio non c'è bisogno.