C'era o no il rigore in Napoli-Venezia? L'analisi dell'ex arbitro Calvarese

L'ex arbitro Gianpaolo Calvarese, attraverso la sua pagina facebook, ha messo in evidenza le sue personalissime analisi arbitrali, dopo le partite giocate ieri: "Al minuto 37 di Napoli-Venezia, Cosso assegna un calcio di rigore ai padroni di casa in seguito a una conclusione verso la porta di Olivera che viene deviata da Idzes con il braccio. Il fallo di mano è come sempre una delle cose più difficili da valutare, e per questo provo a fare un'analisi". 

Poi ha aggiunto: "Una cosa è certa e oggettiva: il pallone colpito da Olivera - che va verso la porta - prende l'arto di Idzes, ma la sensazione che ho io è che il difensore faccia di tutto per provare a togliere il braccio e l'impatto avvenga quando è veramente vicino al fianco; d'altronde non si possono obbligare i calciatori a portare le braccia dietro la schiena. Sicuramente è in controtendenza con quanto visto in Monza-Juve con McKennie protagonista o in Verona-Milan quando a deviare la sfera fu Tchatchoua, episodi che a questo punto diventano molto più rigori rispetto a questo. Manca dunque uniformità nella valutazione di questa fattispecie".

Sul suo sito ufficiale, l'ex arbitro, ha messo in evidenza la sua analisi di Juventus-Fiorentina: "Pochi episodi da segnalare nelle aree. Al 28′ la Fiorentina reclama un rigore per un tocco di mano di Koopmeiners sulla punizione battuta da Sottil: tutto lecito, c’è una carambola che porta il pallone a sbattere sul braccio che però rimane nella sagoma".

"Mariani concede anche qualche bel vantaggio come quello nel primo tempo su una ripartenza della Juve. Unica sbavatura, un fischio mancante nel finale per una trattenuta su Kean al limite dell’area bianconera. L’arbitro è costretto a usare i cartellini per sedare delle proteste veementi in panchina, ma in campo adotta sempre il dialogo".