Juventus, il mancato colpo Haaland fa discutere. Chirico: "Qualcosa non mi torna, situazione tesa"

Marcello Chirico, giornalista tifoso della Juventus, nel suo editoriale su calciomercato.com mette in evidenza il mancato arrivo di Haaland in casa Juventus. Il colpo del Borussia Dortmund ha lasciato l'amaro in bocca gli juventini che già pregustavano di vederlo all'opera con la maglia bianconera: "Il mancato arrivo di Haaland lascia l’amaro in bocca ai tifosi, ma fa pure capire bene come si muoverà la Juventus nel mercato di gennaio: interverrà sulla rosa nella proporzione in cui riuscirà a sfoltirla. Il che significa una cosa soltanto, molto chiara (e per molti indigesta): se non si vende, non si compra. Succedeva già con Moggi, quindi calma e sangue freddo. La ragione stavolta è quella che sta scritta nel prospetto per l’aumento di capitale, recapitato il mese scorso a soci ed azionisti: la “tensione finanziaria” sui conti societari. I soldi a disposizione non bastano, quindi c’è bisogno di nuovi capitali per coprire i debiti e far girare l’intera struttura del club". 

Poi aggiunge: "Le risorse per il mercato vanno quindi recuperate attraverso quelle cessioni che non state possibili ad agosto. Si tagliano gli esuberi, si acquistano altri giocatori. Ecco perché 40 milioni e rotti per Haaland, più i soldi che il ragazzone voleva per sè, non era possibile spenderli ora, con un monte-ingaggi che supera già i 320 milioni di euro. Poi però uno si domanda perché monsieur Rabiot possa percepire 7 milioni di ingaggio netti e Haaland non ne può prendere 6. Probabilmente Paratici ci risponderebbe che il francese è arrivato a zero mentre per lo scandinavo bisognava spenderne altri 45, tra cartellino e commissioni varie. Controreplica: però i 10 milioni di oneri versati a mamma Rabiot, i 16 al procuratore di Can e i 10 a quello di Ramsey, e ancora i 10.5  proprio a Raiola per De Ligt (l’unico non arrivato a zero) andavano bene? Forse qualcosa mi sfugge, oppure la situazione finanziaria alla Juventus è talmente “tesa” da non potersi permettere di spenderne 25 per Haaland (gli stessi versati, ancora a Raiola, per Pogba)".